在合同糾紛中，舉證責(zé)任是指當(dāng)事人在法律訴訟過程中，對自己主張的事實必須提供證據(jù)予以證明的責(zé)任。在中國法律制度中，舉證責(zé)任按照查明事實的目的性可以分為基礎(chǔ)性舉證和倒置舉證兩種。

基礎(chǔ)性舉證是指當(dāng)事人針對與合同糾紛相關(guān)的事實，應(yīng)當(dāng)舉證以證明自己主張的真實性。例如，當(dāng)一方主張合同中存在某些約定時，就需要該方提供合同書面形式的證據(jù)或其他相關(guān)證據(jù)予以證明。對于基礎(chǔ)性舉證，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供充分、確鑿的證據(jù)，才能夠支持自己的主張。

倒置舉證是指當(dāng)特定法律規(guī)定或公序良俗需要保護某一方利益時，舉證責(zé)任會從原本應(yīng)舉證的一方轉(zhuǎn)移到對方。例如，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第95條，當(dāng)合同履行后一方發(fā)現(xiàn)對方違反合同的，可以要求對方舉證證明沒有違反；當(dāng)一方主張某一事實屬實且需要對方舉證證明反面事實時，也可以要求對方承擔(dān)倒置舉證責(zé)任。

在合同糾紛中，舉證責(zé)任的處理原則上應(yīng)當(dāng)遵循誰主張、誰舉證的原則。即當(dāng)事人主張什么事實，就需要提供相應(yīng)證據(jù)予以證明。如果一方無法提供充分證據(jù)或證據(jù)不足以支持其主張，法院可能會對其主張進行負(fù)面推定，有利于對方的主張。

在實際操作中，舉證責(zé)任的處理也會受到法律程序和法官判斷的影響。法院在審理合同糾紛案件時，會根據(jù)雙方提供的證據(jù)情況來判斷舉證責(zé)任是否履行，并依法進行裁決。因此，當(dāng)事人在合同糾紛中應(yīng)當(dāng)確保自身權(quán)益，并及時收集、保全好相關(guān)證據(jù)，以便能夠充分履行舉證責(zé)任，維護自己的合法權(quán)益。