合同糾紛開庭后仍然存在協(xié)商的可能性。糾紛開庭是司法機(jī)關(guān)根據(jù)當(dāng)事人申請或者根據(jù)法律規(guī)定主動安排的訴訟程序，旨在通過法律途徑解決爭議。雖然開庭后案件已經(jīng)正式進(jìn)入司法程序，但雙方仍然可以在法庭內(nèi)進(jìn)行協(xié)商，以尋求和解。

在開庭過程中，雙方當(dāng)事人有機(jī)會通過法官的調(diào)解來達(dá)成和解。法官可以根據(jù)雙方當(dāng)事人的意見，進(jìn)行公正、中立的調(diào)解，并在雙方都能接受的前提下制定解決爭議的方案。這種方式可以縮短訴訟過程，減少爭議的成本，同時也有利于維護(hù)雙方的關(guān)系。

此外，雙方當(dāng)事人也可以自行進(jìn)行協(xié)商，尋求諒解和解決爭議。開庭過程中，當(dāng)事人可以通過口頭陳述或書面申請等方式表達(dá)自己的意愿，并提出解決糾紛的方案。如果雙方當(dāng)事人能夠達(dá)成一致并簽署和解協(xié)議，他們可以向法院提出相關(guān)申請，由法院審核并執(zhí)行。

然而，需要注意的是，開庭后協(xié)商達(dá)成的解決方案需要符合法律規(guī)定。如果雙方當(dāng)事人在協(xié)商過程中達(dá)成的和解協(xié)議違反法律，或者司法機(jī)關(guān)經(jīng)審理后認(rèn)為協(xié)議不公平、不合理，法院有權(quán)拒絕執(zhí)行或者解除協(xié)議。

總之，合同糾紛開庭后仍然存在協(xié)商的可能性，雙方當(dāng)事人可以通過法官的調(diào)解或者自主協(xié)商的方式解決爭議。在協(xié)商過程中，需要充分尊重法院的權(quán)威，并確保達(dá)成的和解協(xié)議符合法律規(guī)定，以保障雙方的權(quán)益。