合同糾紛的裁決并不總是一裁終局，而是取決于各種因素。以下是一些可能導(dǎo)致合同糾紛裁決非一裁終局的情況：

1. 上訴：當(dāng)一方不服裁決結(jié)果時，他們有權(quán)選擇上訴。上訴程序可以在不同法院中進(jìn)行，通常需要重新審理案件并作出新的裁決。

2. 違約：當(dāng)一方未能履行裁決所規(guī)定的責(zé)任，另一方可能會尋求執(zhí)行裁決。這可能需要進(jìn)一步的法律程序和裁決來確保執(zhí)行和解決合同糾紛。

3. 裁決的撤銷：在某些情況下，一方可能會申請撤銷裁決。例如，如果裁決結(jié)果是基于偽證或裁決人的偏見，或者是基于虛假陳述或缺乏重要證據(jù)，法院可能會撤銷裁決，并要求重新進(jìn)行裁決。

4. 仲裁協(xié)議存在缺陷：如果裁決是由仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行的，但當(dāng)事方對仲裁協(xié)議的有效性產(chǎn)生爭議，法院可能會要求重新審理案件。

5. 變法：在某些情況下，當(dāng)?shù)胤傻淖兓赡軙绊懙讲脹Q的執(zhí)行。例如，如果新的法律規(guī)定了與合同糾紛相關(guān)的新規(guī)定或程序，雙方可能需要重新審議案件。

總之，雖然合同糾紛的裁決通常是解決爭議的最終決定，但并不總是一裁終局。各種原因包括上訴、違約、撤銷裁決、仲裁協(xié)議存在爭議以及變法等，都可能導(dǎo)致合同糾紛的進(jìn)一步審理和裁決。