界定詐騙還是合同糾紛需要考慮多方面的因素。主要的區(qū)別在于意圖和行為的性質(zhì)。

首先，詐騙是指有意欺騙他人以獲取非法利益或財(cái)產(chǎn)的行為。關(guān)鍵是行為人的故意和欺騙行為。如果一方通過(guò)虛假陳述、隱瞞事實(shí)、偽造證據(jù)等手段，使對(duì)方誤解認(rèn)為事實(shí)是不實(shí)的，并因此遭受了經(jīng)濟(jì)損失，則可以認(rèn)定為詐騙。

而合同糾紛是指由于合同履行過(guò)程中出現(xiàn)了爭(zhēng)議或糾紛而引起的問(wèn)題。合同糾紛是基于合同關(guān)系而產(chǎn)生的，是合同各方權(quán)益爭(zhēng)議的體現(xiàn)。通?？梢酝ㄟ^(guò)解釋合同中的條款、證據(jù)的提供、合同履行期限的延遲或違約等來(lái)解決。

要界定詐騙還是合同糾紛，需要考慮以下幾個(gè)因素：

1.是否存在欺騙的行為和被欺騙方的損失。如果一方存在虛假陳述、刻意隱瞞或其他欺騙行為，并導(dǎo)致對(duì)方經(jīng)濟(jì)損失，則可能涉及詐騙。

2.行為人的故意和主觀意圖。如果一方的行為是有預(yù)謀的，并且明確是為了欺騙對(duì)方，那么可能涉及詐騙。

3.行為是否符合合同約定。如果行為是在合同約定下進(jìn)行的，但發(fā)生了爭(zhēng)議，那可能是合同糾紛。

4.證據(jù)的提供。通過(guò)提供相關(guān)的證據(jù)，如合同、通信記錄、付款憑證等，可以對(duì)問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步澄清和判斷。

綜上所述，界定詐騙還是合同糾紛需要綜合考慮相關(guān)的行為、故意、損失和證據(jù)等因素，并且需要依靠法律專業(yè)的意見和判斷。