如果在借款合同糾紛案件中一方不出庭，可能會(huì)對(duì)案件的結(jié)果產(chǎn)生影響。一般來(lái)說(shuō)，借款合同糾紛需要法院進(jìn)行審理，并要求當(dāng)事人提供證據(jù)、辯論等過(guò)程。如果一方不出庭，那么在庭審中無(wú)法提供自己的辯解、證據(jù)或進(jìn)行辯論，可能導(dǎo)致對(duì)自己不利的判決。

根據(jù)中國(guó)法律的規(guī)定，法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求、事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行審理，并作出判決。如果一方不出庭，法院可能會(huì)在庭審中強(qiáng)調(diào)對(duì)方當(dāng)事人提供的證據(jù)和陳述，而無(wú)法聽(tīng)取缺席方的辯解。法院可能會(huì)以缺席方未提供相應(yīng)證據(jù)、未辯駁對(duì)方的辯論等理由，對(duì)缺席方偏向?qū)Ψ疆?dāng)事人的訴求作出有利于對(duì)方的判決。

在借款合同糾紛中，不出庭可能會(huì)被法院視為缺乏誠(chéng)意，可能會(huì)影響法院對(duì)當(dāng)事人訴求的判斷。此外，缺席方也無(wú)法對(duì)對(duì)方的訴訟請(qǐng)求提出異議或抗辯，使得對(duì)方的主張更容易獲得認(rèn)可。

因此，如果一方在借款合同糾紛案件中不出庭，可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)方在庭審中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，可能對(duì)缺席方不利。因此，建議在法律程序中，當(dāng)事人應(yīng)盡可能出庭，參與庭審，充分表達(dá)自己的辯護(hù)意見(jiàn)，并提供相關(guān)證據(jù)來(lái)支持自己的主張。