在合同糾紛的管轄約定中，一般可以采取以下幾種方式：

1.選擇合同簽訂地的法院管轄：合同雙方可以約定將合同糾紛提交簽訂合同所在地的法院進行解決。這種方式常用于雙方所在地相近且合同標的物或履行地與簽訂地一致的情況，有利于減少因距離產生的糾紛處理成本。

2.選擇一方所在地法院管轄：如果合同雙方所在地距離較遠，可以約定將合同糾紛提交一方所在地的法院進行解決。這種方式通常適用于一方相對弱勢或無經(jīng)營實體的情況。

3.選擇第三方仲裁機構管轄：合同雙方可以約定將合同糾紛提交第三方仲裁機構，如中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會（簡稱 CIETAC）等，進行仲裁解決。這種方式相對于訴訟程序，具有速度快、程序簡便等優(yōu)勢，且仲裁裁決具有執(zhí)行力。

4.根據(jù)合同履行地選擇管轄：當合同涉及多個地區(qū)履行時，可以約定將合同糾紛提交合同履行地法院進行解決。這種方式相對于其他方式，更能真實反映各方合同履行情況和實際爭議的發(fā)生地。

需要注意的是，無論采取何種管轄約定方式，都應在合同中明確表述，確保雙方的知情權和選擇權，以避免不必要的爭議。同時，在確定管轄地時也應考慮法律法規(guī)及司法實踐的適用情況，以確保合同糾紛能夠得到公正、高效的解決。