在理財(cái)合同糾紛中，舉證責(zé)任主要是指合同雙方在法庭上根據(jù)法律規(guī)定需提供證據(jù)來支持自己的主張。在我國(guó)法律中，一般情況下，合同糾紛的舉證責(zé)任屬于民事訴訟中的訴訟當(dāng)事人。

在理財(cái)合同糾紛中，作為原告方，其主要舉證責(zé)任包括提供以下證據(jù)：首先，原告需提供與合同有關(guān)的書面證據(jù)，如簽訂的合同文件、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等。其次，原告可以提供相關(guān)的通信記錄、短信、電子郵件等，以證明合同關(guān)系的確存在。

而作為被告方，其主要舉證責(zé)任包括辯稱事實(shí)，提供與其辯護(hù)有關(guān)的證據(jù)。被告可以通過提供相關(guān)的賬戶資金流水、合同支付記錄等來證明自己沒有履行合同義務(wù)的原因，或者證明原告違反了合同約定、給被告造成了損失。

在理財(cái)合同糾紛中，當(dāng)雙方無法提供足夠證據(jù)時(shí)，法院可能會(huì)采取以下方法：首先，對(duì)于原被告雙方都存在證據(jù)不足的情況，法院可能會(huì)推定有利于原告的事實(shí)。其次，法院可能可以要求原告或被告提供其他相關(guān)證據(jù)，如證人證言、鑒定報(bào)告等。最后，當(dāng)無法獲得足夠證據(jù)來支持某一方主張時(shí)，法院有可能采取"事實(shí)不足，不予支持"的判決。

總之，在理財(cái)合同糾紛中，舉證責(zé)任是原告和被告各自需要履行的法律義務(wù)，通過提供合適的證據(jù)來支持自己的主張。同時(shí)，在舉證過程中，如果一方無法提供足夠證據(jù)，法院有可能根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行推定或要求其他證據(jù)的提供。