在合同糾紛中，舉證責(zé)任是指當(dāng)一方主張其權(quán)利或主張事實(shí)時(shí)，需要提供足夠的證據(jù)來支持其主張。對(duì)于合同糾紛，舉證責(zé)任的分配通常根據(jù)不同的立場和法律規(guī)定，在以下幾種情況下可能有不同的分配原則：

1. 常規(guī)原則：在合同糾紛中，舉證責(zé)任通常由主張權(quán)利的一方承擔(dān)。也就是說，當(dāng)一方主張合同的存在、成立、履行或違約等事實(shí)時(shí)，該方需要提供充分、明確、確鑿的證據(jù)來支持其主張。

2. 證明困難原則：在某些情況下，舉證責(zé)任可能會(huì)有所偏移。例如，如果涉及某種專門技術(shù)或?qū)I(yè)知識(shí)，一方可能對(duì)于獲取證據(jù)存在困難，因此法院可能會(huì)要求另一方提供更多的證據(jù)來支持其主張。

3. 不完全履行原則：在合同履行不完全的情況下，法律通常會(huì)規(guī)定違約方舉證其無過錯(cuò)。也就是說，當(dāng)一方主張對(duì)方違反合同而導(dǎo)致?lián)p失時(shí)，違約方需要證明其沒有過錯(cuò)，證明違約行為不是其故意或過失造成。

4. 共同舉證原則：在某些情況下，法律可能規(guī)定雙方對(duì)于事實(shí)的舉證責(zé)任是共同的。也就是說，當(dāng)一方主張某一事實(shí)存在時(shí)，該方需要提供初步證據(jù)，而另一方則需要提供反駁證據(jù)來反駁主張。在共同舉證原則下，如果一方未能提供足夠證據(jù)，法院可能會(huì)對(duì)其不利。

需要注意的是，在實(shí)際的合同糾紛中，具體的舉證責(zé)任分配可能會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)氐姆珊桶讣唧w情況有所不同。因此，當(dāng)面臨合同糾紛時(shí)，雙方應(yīng)咨詢律師以了解具體的舉證責(zé)任分配原則，并準(zhǔn)備充分的證據(jù)以支持自己的主張。