在合同糾紛中，舉證責(zé)任是指在爭(zhēng)議雙方無(wú)法達(dá)成一致時(shí)，由爭(zhēng)議一方提供證據(jù)來(lái)支持其主張或辯護(hù)的責(zé)任。舉證責(zé)任的分配主要根據(jù)合同法的原則和具體情況來(lái)確定。

一般來(lái)說(shuō)，根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，合同的訂立、履行、修改、解除等事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。舉證責(zé)任分為主要證明責(zé)任和次要證明責(zé)任。

主要證明責(zé)任通常由合同的一方承擔(dān)。例如，當(dāng)事人對(duì)自己提出的合同主張需要提供證據(jù)支持，證明對(duì)方?jīng)]有履行合同義務(wù)；或者當(dāng)事人對(duì)自己的辯護(hù)需要提供證據(jù)，證明對(duì)方的主張是錯(cuò)誤的。

次要證明責(zé)任通常由無(wú)法提供證據(jù)的一方承擔(dān)。例如，當(dāng)事人無(wú)法提供證據(jù)證明自己的主張時(shí)，對(duì)方的主張可能被接受；或者當(dāng)事人無(wú)法提供證據(jù)證明自己的辯護(hù)時(shí)，對(duì)方的主張可能被采納。

然而，具體情況也會(huì)影響舉證責(zé)任的分配。例如，當(dāng)一方享有合同利益且證據(jù)難以取得時(shí)，法院可能要求對(duì)方提供相應(yīng)的證據(jù)。此外，如果一方擁有證據(jù)但未能提供，法院也可能推定該證據(jù)對(duì)自己不利。因此，在合同糾紛中，舉證責(zé)任的分配需要根據(jù)實(shí)際情況加以綜合考慮。

總之，在合同糾紛中，舉證責(zé)任的分配是根據(jù)合同法的原則和具體情況來(lái)確定的。一般來(lái)說(shuō)，主要證明責(zé)任由提出主張的一方承擔(dān)，次要證明責(zé)任由無(wú)法提供證據(jù)的一方承擔(dān)。但具體情況可能會(huì)產(chǎn)生影響，所以必須根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行具體分配。