緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)都是反擊行為，但是它們的性質(zhì)、條件和適用情形有所不同。

首先，緊急避險(xiǎn)是指在遭受不法侵害或發(fā)生危險(xiǎn)時(shí)，為了維護(hù)自己的合法權(quán)益或生命安全，采取的逃避、躲藏等行為，其性質(zhì)是自我保護(hù)行為。而正當(dāng)防衛(wèi)則是在遭受不法侵害，必要時(shí)采取合理的防衛(wèi)行為，其性質(zhì)是對(duì)他人侵害的反擊行為。

其次，緊急避險(xiǎn)是指在現(xiàn)場(chǎng)遭遇不法侵害或危險(xiǎn)時(shí)，采取的及時(shí)逃避、攔截等行為，其條件是存在直接的、緊迫的危險(xiǎn)或不法侵害；而正當(dāng)防衛(wèi)則是指在已經(jīng)受到侵害后，為保護(hù)自己的合法權(quán)益采取的必要防衛(wèi)行為，其條件是經(jīng)過(guò)侵害或有明確的侵害威脅。

最后，緊急避險(xiǎn)的范圍較窄，只適用于直接遭受侵害或危險(xiǎn)的個(gè)人，其防衛(wèi)行為也不能超過(guò)應(yīng)有的必要性；而正當(dāng)防衛(wèi)的適用范圍相對(duì)廣泛，不僅適用于個(gè)人防衛(wèi)，也適用于國(guó)家、集體和組織防衛(wèi)，其防衛(wèi)行為也有一定的限度，必須符合必要性、合理性和適當(dāng)性的原則。

綜上所述，緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)是兩種不同的反擊行為，雖然都有法律依據(jù)，但是應(yīng)根據(jù)不同的情況和條件進(jìn)行區(qū)分和適用。在實(shí)際應(yīng)用中，必須充分考慮到行為的合法性、必要性和適當(dāng)性，以保障自己的合法權(quán)益和生命安全，也要避免對(duì)他人的侵害和危害。