被告在辯解合同糾紛時(shí)可以采取以下幾個(gè)方面的辯詞：

1. 合同的無(wú)效性：被告可以辯稱合同本身存在缺陷或者違法，因此合同無(wú)效，不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。例如，合同中可能存在虛假陳述、違背公序良俗的條款等。

2. 合同的解釋：被告可以辯稱合同條款的解釋與原告不同，解釋不一致導(dǎo)致了合同糾紛的產(chǎn)生。被告可以提供相關(guān)證據(jù)，例如合同的雙方意圖、行業(yè)慣例等，證明自己的解釋是合理合法的。

3. 履行條件的不符合：被告可以辯稱自己在合同中所要求的履行條件未得到滿足，因此不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。例如，合同中可能約定了某些前提條件，而這些條件未能實(shí)現(xiàn)。

4. 不可抗力：被告可以辯稱合同糾紛的發(fā)生是由于不可抗力因素導(dǎo)致的，因此不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。不可抗力包括自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭(zhēng)、政府行為等外部的無(wú)法預(yù)見(jiàn)和控制的因素。

5. 損失責(zé)任的限制：被告可以辯稱根據(jù)合同中對(duì)損失責(zé)任的約定，自己沒(méi)有違反合同，在合同履行過(guò)程中符合了自己的責(zé)任，因此應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)該被限制。

在辯解合同糾紛時(shí)，被告需要仔細(xì)研究合同條款和相關(guān)證據(jù)，尋找自己的有利證據(jù)，并根據(jù)具體情況選擇合適的辯護(hù)策略。此外，合同糾紛一般需要請(qǐng)律師進(jìn)行專業(yè)辯護(hù)，確保自己的權(quán)益得到有效維護(hù)。