合同糾紛訴訟中，被告方可以通過以下幾種方式抗辯：

1. 合同無效抗辯：被告可以主張合同存在違法、違約或其他無效情形，導致合同無效，從而不承擔相應的責任。

2. 合同解釋抗辯：被告可以對合同的解釋提出抗辯，主張原告對合同條款的理解與被告不同，從而推翻原告的主張。

3. 違反誠實信用原則抗辯：被告可以主張原告在合同訂立或履行過程中，存在故意隱瞞、誤導、欺詐等行為，違反了誠實信用原則，從而使合同無效。

4. 不可抗力抗辯：被告可以主張合同履行過程中發(fā)生不可抗力事件，如戰(zhàn)爭、自然災害等情況，導致無法履行合同義務，從而減輕自身責任。

5. 前提條件未滿足抗辯：被告可以主張合同的履行的前提條件未滿足，例如，原告未按照合同要求提供相應的證明文件或支付相關費用，從而使合同不能生效。

6. 免責條款抗辯：被告可以主張合同中存在免責條款，使自己免除或減輕責任。

7. 修改或變更合同抗辯：被告可以主張雙方在合同履行過程中達成過修改或變更合同的協(xié)議，從而推翻原告的主張。

8. 原告過失抗辯：被告可以指出原告在履行合同過程中存在過失或違約行為，從而推翻原告的主張或減輕自己的責任。

總之，被告在合同糾紛訴訟中應根據具體情況選擇合適的抗辯理由，提供相關證據并合理地闡述自己的觀點，以期達到減輕或免除責任的目的。同時，被告要同時注意在法庭上的表現和陳述，以提高自己的成功幾率。