合同糾紛是指合同當(dāng)事人在履行合同過程中發(fā)生爭(zhēng)議，無法達(dá)成一致意見時(shí)產(chǎn)生的糾紛。在合同糾紛解決過程中，口頭協(xié)議可以起到一定的作用，但其法律效力相對(duì)較弱，需要根據(jù)具體情況來判斷其有效性。

首先，口頭協(xié)議可以作為解決爭(zhēng)議的一種方式，幫助當(dāng)事人在不同意識(shí)形態(tài)下達(dá)成共識(shí)。當(dāng)兩個(gè)當(dāng)事人在合同糾紛中爭(zhēng)執(zhí)不下，無法得到法院或仲裁機(jī)構(gòu)的裁決時(shí)，可以通過口頭協(xié)議尋求解決辦法。雖然口頭協(xié)議的法律效力較低，但其可以作為當(dāng)事人之間相互信任的體現(xiàn)，具有一定的調(diào)解作用。

其次，口頭協(xié)議可以作為雙方間的臨時(shí)約定，幫助雙方在糾紛解決的過程中暫時(shí)達(dá)成某些共識(shí)。在合同糾紛未最終解決前，當(dāng)事人可能需要暫時(shí)調(diào)整某些合同條款的執(zhí)行方式，以應(yīng)對(duì)當(dāng)前的特殊情況。此時(shí)，通過口頭協(xié)議達(dá)成臨時(shí)約定，可以為當(dāng)事人提供一定的便利，同時(shí)也有助于維護(hù)雙方的權(quán)益。

然而，需要強(qiáng)調(diào)的是，口頭協(xié)議的法律效力相對(duì)較弱。在合同糾紛的解決過程中，訴訟程序和仲裁程序所產(chǎn)生的書面文書具有更高的法律效力和證據(jù)性。因此，當(dāng)事人在解決合同糾紛時(shí)，應(yīng)盡量將協(xié)議書面化，以提高協(xié)議的可證明性和執(zhí)行效力。

綜上所述，口頭協(xié)議在合同糾紛解決中具有一定的作用，可以作為一種臨時(shí)約定或一種借助調(diào)解手段達(dá)成共識(shí)的方式。但其法律效力相對(duì)較低，需要根據(jù)具體情況來判斷其有效性。因此，在面臨合同糾紛時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)盡量將協(xié)議書面化，以增加協(xié)議的法律效力和證據(jù)性，以便更好地維護(hù)自身權(quán)益。