合同糾紛是否能直接終審判決需要根據(jù)具體的法律規(guī)定和司法實(shí)踐來(lái)確定。一般情況下，合同糾紛需要經(jīng)過(guò)一系列的訴訟程序，包括起訴、應(yīng)訴、庭審等環(huán)節(jié)，并最終由法院作出判決或裁定來(lái)解決。

然而，根據(jù)某些特定情況和法律規(guī)定，合同糾紛可能存在直接終審的可能。例如，在一些特定的法律規(guī)定中，明確規(guī)定了具有特殊性質(zhì)的合同糾紛可以直接終審判決。比如，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第100條規(guī)定，當(dāng)合同糾紛案件屬于特殊程序案件或當(dāng)事人之間存在友好協(xié)商關(guān)系且達(dá)成書面或者電子文本的協(xié)議，可以直接終審判決。

此外，在司法實(shí)踐中，對(duì)于一些簡(jiǎn)單、明確、爭(zhēng)議較少的合同糾紛，也可能存在直接終審的情況。這是為了提高司法效率，節(jié)約司法資源，更快地解決案件。例如，在涉及金額較小的合同糾紛中，法院可能會(huì)更傾向于直接終審判決，以減少庭審的時(shí)間和成本。

然而，需要強(qiáng)調(diào)的是，直接終審判決并非所有合同糾紛都可以享受的特權(quán)。作為一種特殊的情況或措施，它需要具備一定的要件和條件才能實(shí)現(xiàn)。法院在決定是否直接終審判決時(shí)，通常會(huì)綜合考慮案件的性質(zhì)、爭(zhēng)議點(diǎn)、證據(jù)情況等因素，以確保公正、公平地解決合同糾紛。

總之，合同糾紛能否直接終審判決取決于具體的法律規(guī)定和司法實(shí)踐。在某些特定情況下，特殊性質(zhì)的合同糾紛可能存在直接終審的可能，尤其是在適用特殊程序或當(dāng)事人達(dá)成書面協(xié)議的情況下。然而，直接終審判決并非普遍適用于所有合同糾紛，還需要根據(jù)具體情況進(jìn)行綜合判斷和決策。