在合同糾紛案中，私了和法院解決都有各自的優(yōu)缺點，具體選擇取決于當(dāng)事人的具體情況和需求。

私了是指當(dāng)事人通過協(xié)商達(dá)成一致，以互相諒解的方式解決糾紛問題。私了通常比較快捷，省時省力，可以減少當(dāng)事人的經(jīng)濟和時間成本。當(dāng)事人可以根據(jù)實際情況做出靈活的協(xié)議，達(dá)成滿意的解決方案。此外，私了還可以保護當(dāng)事人的隱私，避免糾紛曝光和對聲譽造成的影響。然而，私了也有其不確定性和風(fēng)險，可能導(dǎo)致結(jié)果不公平或未能真正解決問題。如果當(dāng)事人之間存在嚴(yán)重的不信任、利益碰撞或彼此互不妥協(xié)，私了也可能無法進(jìn)行。

相比之下，法院解決合同糾紛案可以提供更加公正、公平和權(quán)威的判決。法院可以依據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行調(diào)查、調(diào)解和審判，根據(jù)證據(jù)和法律理由作出判決，保護當(dāng)事人的權(quán)益和合法利益。法院的判決具有高度約束力，當(dāng)事人無法隨意更改或撤銷。同時，法院解決糾紛案件也可以樹立法律的威嚴(yán)和公信力，維護社會秩序和法治建設(shè)。但是，法院解決糾紛案件通常需要較長的時間和較高的成本，同時也可能暴露當(dāng)事人的隱私和商業(yè)機密。

綜上所述，選擇私了還是法院解決合同糾紛案需要根據(jù)具體情況來定。如果當(dāng)事人關(guān)系良好、問題簡單并且愿意以互相諒解的方式解決問題，私了可能是較好的選擇。但如果糾紛較為復(fù)雜，當(dāng)事人關(guān)系緊張，或希望得到更加公正的結(jié)果，法院解決可能更為適合。最終，當(dāng)事人需要根據(jù)自身利益和目標(biāo)來做出明智的選擇。