合同糾紛的仲裁應根據(jù)具體情況來決定。一般情況下，以下幾種途徑可作為合同糾紛仲裁的選擇：

1. 雙方約定的仲裁地：當合同中對仲裁地進行了明確約定時，雙方應按照合同約定的仲裁地進行仲裁。合同是雙方自愿達成的協(xié)議，因此他們在合同中可以約定將合同糾紛提交到特定的仲裁地進行解決。

2. 仲裁機構的所在地：當雙方未在合同中約定仲裁地時，根據(jù)仲裁機構的規(guī)定，可以選擇以仲裁機構所在地進行仲裁。許多仲裁機構都有自己的規(guī)則和程序，包括規(guī)定可以審理的糾紛范圍和所在地，雙方可以按照這些規(guī)定選擇適合的仲裁地。

3. 糾紛發(fā)生地的法庭所在地：如果糾紛涉及的事實和法律問題與特定地區(qū)有直接關系，可以選擇將合同糾紛提交到糾紛發(fā)生地的法庭所在地進行仲裁。因為法庭通常對當?shù)氐姆?、?guī)則和習俗更為熟悉，所以可能更能有效解決糾紛。

4. 國際機構的所在地：如果合同糾紛涉及跨國交易或涉及國際爭議，可以選擇將合同糾紛提交到國際機構的所在地進行仲裁。國際機構通常具有更多的專業(yè)知識和經(jīng)驗，可以更好地處理國際合同糾紛。

在選擇合適的仲裁地時，需要考慮多個因素，包括仲裁機構的聲譽和專業(yè)能力、仲裁程序的效率和公正性、仲裁費用和費用分配等。雙方可以根據(jù)具體情況，在簽訂合同前進行充分討論和協(xié)商，以確定合適的仲裁地，并將其明確寫入合同當中，以減少糾紛解決過程中的不確定性和爭議。