合同糾紛中是否需要提供小票作為證據(jù)以贏得訴訟是一個(gè)相對(duì)復(fù)雜的問(wèn)題，其答案取決于案件的具體情況和地區(qū)的法律規(guī)定。一般而言，雖然小票可以作為證據(jù)之一來(lái)支持合同關(guān)系的存在和交易的發(fā)生，但其并不是必需的，其他證據(jù)也可以被接受。

小票作為一種商業(yè)記錄，在合同糾紛中通常被用來(lái)證明交易事實(shí)。它可以顯示購(gòu)買的日期、商品的名稱、數(shù)量、價(jià)格等具體細(xì)節(jié)。如果合同糾紛是關(guān)于貨物的質(zhì)量、數(shù)量、交付等問(wèn)題，小票可以提供有力的證據(jù)來(lái)支持一方的主張。特別是在購(gòu)買消費(fèi)品或服務(wù)時(shí)，保留小票可以作為證明一方履行了合同義務(wù)的有力證據(jù)。

然而，小票并不是充分的證據(jù)，單憑小票自身并不能決定訴訟的勝利與否。在法律審判中，法官會(huì)綜合考慮雙方提供的所有證據(jù)來(lái)作出判斷。其他證據(jù)包括書(shū)面合同文件、證人證詞、商業(yè)文件、相關(guān)信函以及其他形式的生活記錄等。因此，糾紛一方如果能夠提供其他強(qiáng)有力的證據(jù)來(lái)證明合同的存在和交易的發(fā)生，即使沒(méi)有小票，也有可能獲得勝訴。

此外，當(dāng)合同糾紛涉及到大額款項(xiàng)或有重大影響時(shí)，法院可能會(huì)要求提供更多的證據(jù)來(lái)支持主張。例如，合同的書(shū)面副本、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、電子郵件或短信記錄等可以進(jìn)一步證明交易的真實(shí)性和履行情況。

綜上所述，雖然小票可以作為合同糾紛中的有效證據(jù)之一，但其并非決定勝訴與否的唯一要素。法院將會(huì)綜合考慮雙方提供的所有證據(jù)來(lái)做出裁決。因此，如果無(wú)法提供小票，糾紛一方可以嘗試通過(guò)其他證據(jù)來(lái)支持自己的主張，例如書(shū)面合同、證人證詞等，以增加勝訴的可能性。最終結(jié)果取決于案件的具體情況和當(dāng)?shù)胤傻倪m用。