合同糾紛的上訴次數(shù)并沒有嚴格的法律規(guī)定，而是取決于不同國家的法律制度以及案件具體情況。然而，一般而言，上訴是訴訟過程中的一種法律救濟手段，被認為是當事人對庭審結(jié)果的不滿意或認為法院判決存在錯誤時的一種維權(quán)途徑。

在大多數(shù)國家的法律制度中，對于合同糾紛的上訴次數(shù)是有限制的。這一限制通常是通過規(guī)定上訴程序的時間限制來實現(xiàn)的。以中國為例，對于一審民事案件的上訴，原則上可以進行兩審，即一審和二審。當然，在特定情況下，如涉及重大原則性問題或者特殊性的案件時，可以向最高法院申請復議。但一般來說，在一審和二審中，當事人有兩次機會來對庭審結(jié)果進行上訴。

然而，應該強調(diào)的是，上訴并不一定能夠成功，而且上訴次數(shù)的多少并不決定案件能否得到解決。在上訴過程中，法院會根據(jù)案件的具體情況進行審理，并根據(jù)法律規(guī)定作出判決。如果上訴方能夠提供充分的證據(jù)，提出合理的法律理由，并能夠證明原庭審判決存在錯誤，那么上訴有可能會獲得成功。但如果上訴方無法提供足夠的證據(jù)或無法證明原庭審判決存在錯誤，那么上訴就有可能失敗。

綜上所述，合同糾紛的上訴次數(shù)并沒有明確的限制，而是根據(jù)不同國家的法律制度以及案件具體情況來確定的。然而，即使有多次上訴機會，當事人也需要充分準備，提供充分的證據(jù)，并能夠提出合理的法律理由，才能有機會在上訴過程中維護自己的權(quán)益。