在定制合同糾紛中，法院的判決往往基于以下幾個方面進行審查和裁決：合同的成立及效力、合同各方的權利義務、合同履行方式和標準、合同違約責任等。

首先，法院會審查合同的成立及效力。合同是雙方或多方達成共識并具有合法表現(xiàn)形式的協(xié)議，因此法院會審查合同是否滿足法律規(guī)定的成立要件，比如是否具備合同當事人的主體資格、是否存在合同要素的完整性和真實性等。如果合同成立存在問題，法院可能會判定合同無效或部分無效。

其次，法院會審查合同各方的權利義務。在定制合同糾紛中，法院需要明確雙方當事人的權利與義務，包括定制商品或服務的設計要求、定制費用和支付方式、交貨時間和標準、售后服務等。法院會參考合同的文本、交流記錄和相關證據，確定合同各方的權利和義務，并根據實際情況進行判定。

第三，法院會審查合同履行方式和標準。定制合同通常需要一方提供具體的設計方案或定制要求，另一方負責根據要求進行生產或服務。在合同履行過程中，如果存在合同約定之外的重大變更或違約行為，法院會根據定制合同的性質和約定進行判斷。同時，法院還會審查合同約定的交貨時間、合理的履行標準和質量要求，以確定是否按照合同約定履行義務。

最后，法院會審查合同違約責任。如果一方未按照合同約定的要求履行義務或存在違約行為，法院會根據實際情況判定違約方的違約責任。具體的判決可能包括違約方的賠償責任、采取強制措施要求違約方履行義務，或變更、解除合同等。法院會考慮雙方當事人的過失程度、損失情況以及合同履行的可行性等因素。

綜上所述，定制合同糾紛在法院的審判中，法院會根據合同成立及效力、合同各方的權利義務、合同履行方式和標準、合同違約責任等多個方面進行審查和裁決，以維護合同當事人的合法權益。