一般合同糾紛上訴在某些情況下是有用的，但并不保證能夠解決所有問題。

首先，上訴可以提供一個(gè)重新審視案件的機(jī)會(huì)。當(dāng)一方對(duì)原判結(jié)果不滿意或覺得自己被判決錯(cuò)誤時(shí)，他們可以選擇上訴，由更高級(jí)別的法院重新審理案件。這可以確保案件得到更公正的審判，并有可能改變?cè)鹊呐袥Q結(jié)果。

其次，上訴可以推動(dòng)法律發(fā)展和完善。通過上訴案件，法院可以對(duì)相關(guān)法律進(jìn)行解釋和裁定，進(jìn)一步明確合同法的適用范圍和規(guī)定，為今后的類似糾紛提供指導(dǎo)和依據(jù)。

然而，一般合同糾紛上訴也存在一些局限性。首先，上訴過程通常耗時(shí)漫長(zhǎng)，并可能導(dǎo)致雙方的經(jīng)濟(jì)和時(shí)間成本增加。其次，上訴并不保證一定能改變?cè)薪Y(jié)果，上訴庭可能確認(rèn)原先的判決。最后，上訴過程需要一定的法律專業(yè)知識(shí)和資源支持，對(duì)于一般公眾來說可能并不容易實(shí)施。

總之，一般合同糾紛上訴有時(shí)是有用的，可以提供重新審視案件的機(jī)會(huì)，并推動(dòng)法律的發(fā)展。然而，上訴也有一定的限制，包括時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本以及不確定性。因此，在面臨合同糾紛時(shí)，選擇上訴是否有用需要根據(jù)具體情況進(jìn)行綜合考慮。