在處理合同糾紛時，仲裁是一種相對于訴訟的更有效的解決方式。以下是仲裁在處理合同糾紛中最有效的幾個方面。

首先，仲裁通常比訴訟速度更快。與法院程序相比，仲裁程序通常更簡單、更快捷。雙方可以根據(jù)自己的意愿選擇一位獨立的仲裁員或仲裁委員會，而無需等待法院開庭的時間安排。這樣就可以更快地解決合同糾紛，減少持續(xù)時間對雙方的經(jīng)濟和商業(yè)影響。

其次，仲裁可以更好地保護商業(yè)機密和隱私。在法院訴訟中，相關(guān)信息和證據(jù)通常都是公開的，這可能會損害商業(yè)的利益和形象。而仲裁通常會更加注重保密性，雙方可以協(xié)商保護商業(yè)機密，確保相關(guān)信息不會泄露給競爭對手或公眾。

第三，仲裁裁決是終局與強制執(zhí)行的。仲裁裁決具有法律效力，并且雙方在仲裁協(xié)議中同意遵守裁決結(jié)果。這有助于減少進一步的糾紛和資源浪費。如果一方不履行仲裁裁決，另一方可以依法申請強制執(zhí)行裁決，確保其權(quán)益得到保護。

最后，仲裁程序相對于法院訴訟來說，通常成本更低。相比于雇傭律師、支付訴訟費用和經(jīng)歷漫長的法庭過程，仲裁程序的費用通常較少。雖然仲裁員或仲裁委員會的費用需要承擔(dān)，但通常并不像法院訴訟一樣昂貴，從而為雙方節(jié)省了財務(wù)成本。

總而言之，仲裁作為一種更有效的方式來解決合同糾紛，不僅可以加快解決速度，保護商業(yè)利益，同時也提供了一個具有法律效力和較低成本的解決方案。