合同糾紛的解決方式主要包括調(diào)解、仲裁和訴訟三種途徑。

首先是調(diào)解，調(diào)解是當(dāng)事人在第三方的協(xié)助下自愿達(dá)成和解的一種方式。通過調(diào)解，可以從聲譽(yù)、時(shí)間和金錢等方面減少損失，同時(shí)也可以維護(hù)合同雙方的關(guān)系，避免糾紛擴(kuò)大化。調(diào)解主要分為自愿調(diào)解和法定調(diào)解兩種方式，自愿調(diào)解雙方可以自由選擇調(diào)解人，法定調(diào)解則由相關(guān)機(jī)構(gòu)指定調(diào)解人。

其次是仲裁，仲裁是當(dāng)事人將爭(zhēng)議提交給獨(dú)立第三方仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行裁決的一種方式。仲裁由仲裁委員會(huì)或者仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)雙方達(dá)成的仲裁協(xié)議來進(jìn)行，雙方一般需要選擇仲裁庭的仲裁員進(jìn)行裁決。仲裁的裁決具有與法院判決等效的法律約束力，且仲裁過程相對(duì)簡(jiǎn)便迅速，適合解決合同糾紛。

最后是訴訟，訴訟是當(dāng)事人依法將爭(zhēng)議提交給法院進(jìn)行審理的一種方式。雙方需通過訴訟程序提供相關(guān)證據(jù)，法院根據(jù)法律規(guī)定做出判決。訴訟作為一種正式的解決方式，可對(duì)當(dāng)事人以及其他相關(guān)方產(chǎn)生約束力，但相對(duì)來說時(shí)間周期較長(zhǎng)，并且費(fèi)用較高。

總體來說，選擇合適的解決方式需要根據(jù)具體情況，考慮時(shí)間、費(fèi)用以及維護(hù)關(guān)系等因素。調(diào)解和仲裁相對(duì)于訴訟而言更加靈活高效，但對(duì)于一些復(fù)雜的糾紛，訴訟是一種很好的解決方式。通過適當(dāng)?shù)剡x擇合適的解決方式，能夠更好地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。