在合同糾紛訴訟中，抗辯是被告方為了捍衛(wèi)自身權(quán)益而提出的一種辯護理由。抗辯的目的是試圖證明原告方的主張不成立或者限制原告方的權(quán)益。以下是一些常見的抗辯事項：

首先，可以通過否定合同的有效性來進行抗辯。比如，被告可以指出合同存在缺乏簽字、虛假陳述、欺詐、違法等因素，從而否定合同的法律效力。

其次，可以通過合同履行過程中發(fā)生的不可抗力事件作為抗辯事項。不可抗力是指由于外部不可預(yù)見的、不可控制的原因，使一方無法履行合同義務(wù)，包括但不限于自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭、政府行為等。被告可以以此為由，說明自己的違約行為是由于不可抗力導(dǎo)致的，從而減輕或免除違約責(zé)任。

此外，被告還可以以對方違約為抗辯事項。被告可以指出原告方在履行合同過程中存在違反合同約定的行為，從而導(dǎo)致了合同糾紛的發(fā)生。被告可以以對方的違約行為為由，要求法院對雙方的責(zé)任進行平衡。

最后，被告還可以以無過失為抗辯事項。被告可以辯稱自己并不存在合同違約行為，或者合同糾紛是由于原告方的不當行為或疏忽所致。被告需要提供充分的證據(jù)來證明自己并不存在過失或責(zé)任。

綜上所述，合同糾紛訴訟中的抗辯主要是通過否定合同的有效性、不可抗力、對方違約以及無過失等方式來捍衛(wèi)自身權(quán)益。被告需要根據(jù)具體的案件事實和法律規(guī)定，選擇合適的抗辯事項，并提供充分的證據(jù)加以支持。