合同糾紛并不一定等同于詐騙，兩者之間存在一定的區(qū)別。合同糾紛是指在簽訂合同后，一方或雙方無(wú)法按照合同約定的條件履行或履行不完全，導(dǎo)致產(chǎn)生的爭(zhēng)議和糾紛。而詐騙是指以欺騙、虛假陳述等手段，騙取他人財(cái)產(chǎn)或其他利益的行為。

針對(duì)合同糾紛，要判斷其是否涉及詐騙，需要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析：

1. 主觀意圖：詐騙行為必須存在明確的主觀故意，即一方有意通過(guò)欺騙他人達(dá)到牟利目的。而合同糾紛主要是由于履行義務(wù)產(chǎn)生的爭(zhēng)議，并不一定存在明確的欺騙故意。

2. 欺詐手段：詐騙行為通常采用虛假陳述、隱瞞事實(shí)等欺騙手段，從而引誘他人訂立合同。而合同糾紛可能是因?yàn)楹贤s定不明確、執(zhí)行違約等原因?qū)е聽(tīng)?zhēng)議，沒(méi)有采用明顯的欺騙手段。

3. 損害結(jié)果：詐騙行為的目的是騙取他人的財(cái)產(chǎn)或其他利益，如果涉及到了經(jīng)濟(jì)損失，則可能涉及到詐騙。而合同糾紛一般是因?yàn)楹贤男械膯?wèn)題導(dǎo)致的，未必涉及到明顯的經(jīng)濟(jì)損失。

綜上所述，要將合同糾紛界定為詐騙，需要明確證據(jù)證明合同糾紛的當(dāng)事人明知其行為違反了合同約定，并以欺騙手段實(shí)施該行為，并且因此騙取了他人的財(cái)產(chǎn)或其他利益。否則，只是合同糾紛而非詐騙。當(dāng)然，具體的判定還需要根據(jù)國(guó)家法律、法規(guī)以及實(shí)際情況來(lái)決定。