在出借過(guò)程中，如果出現(xiàn)合同糾紛，責(zé)任界定主要取決于以下幾個(gè)方面：

1. 合同條款：合同是約束雙方權(quán)利和義務(wù)的法律文件，合同中的條款對(duì)雙方的權(quán)利和責(zé)任有明確規(guī)定。如果出借合同中明確約定了出借人的權(quán)利和義務(wù)，以及借款人的權(quán)利和義務(wù)，那么雙方應(yīng)當(dāng)按照合同條款履行合同義務(wù)，如果一方未履行合同約定的義務(wù)，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

2. 法律法規(guī)：法律法規(guī)對(duì)出借行為和合同糾紛的責(zé)任有相應(yīng)規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定，出借人有權(quán)要求借款人按時(shí)償還本金和利息，并有權(quán)要求賠償利息損失。如果出借合同違反了相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，導(dǎo)致合同無(wú)效或者違法，出借人有權(quán)要求借款人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

3. 公平原則：在合同糾紛中，公平原則是一項(xiàng)重要的指導(dǎo)原則。如果出借合同中的條款存在明顯的不公平之處，超出了合同自由原則和公平交易原則的范圍，法院或仲裁機(jī)構(gòu)可以認(rèn)定該條款無(wú)效或部分無(wú)效，降低出借人的責(zé)任或增加借款人的責(zé)任。

綜上所述，出借合同糾紛的責(zé)任界定主要取決于合同條款的約定、相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定以及公平原則的考量。雙方應(yīng)當(dāng)遵守合同約定并履行合同義務(wù)，如有糾紛應(yīng)通過(guò)協(xié)商、調(diào)解、仲裁或訴訟等方式解決，最終由相關(guān)機(jī)構(gòu)根據(jù)具體情況判斷責(zé)任歸屬，并進(jìn)行賠償或補(bǔ)償?shù)忍幚怼?/p>