當合同糾紛案件再審到法院時，法院會根據具體情況進行審理，并決定是否可以駁回再審申請。以下是合同糾紛再審法院可能會采取的駁回再審申請的情形：

1.再審請求不符合法定條件：根據相關法律規(guī)定，再審申請必須符合一定的條件，如必須在規(guī)定的期限內提出、必須指明存在的重大事實、證據等。如果再審申請不符合以上條件，法院有權直接駁回。

2.再審請求沒有充分證據支持：再審申請必須提供充分的證據支持，以證明原判決存在錯誤或違法情況。如果再審申請沒有提供足夠的證據支持，法院可能會駁回再審申請。

3.再審請求與事實不符：如果再審請求與合同糾紛的實際事實不符，即原審判決沒有錯誤或違法情況，法院有權駁回再審申請。

4.再審請求違反法定程序：在再審申請過程中，如果再審請求的程序不符合法定要求，例如違反再審案件的受理條件、未按規(guī)定提交再審的相關材料等，法院可能會駁回再審申請。

5.再審請求不符合公平正義原則：再審是一種特殊程序，必須遵循公平正義的原則。即使再審合同糾紛案件符合法定條件，但如果再審申請存在濫用權利、誣陷他人、損害公共利益等情形，法院也有權駁回再審申請。

6.再審請求基于虛假事實：如果再審請求基于虛假事實，法院有權駁回再審申請。例如，通過偽造證據、虛構事實等方式申請再審，法院會依法駁回再審申請。

總之，法院對合同糾紛案件再審的駁回決定是根據具體情況而定的，需要綜合考慮各種因素，確保再審程序的合法性和公正性。