合同糾紛是否適用多因一果原則，取決于具體的法律制度和相關(guān)法律規(guī)定。多因一果原則是指合同糾紛中，如果合同違約行為有多個因素引起，但只有一個主要因素導(dǎo)致了合同履行的不可能或者困難，那么法院可以將違約責(zé)任全部或者主要歸咎于這個主要因素。

對于適用多因一果原則，不同法律制度和司法實踐可能存在差異。比如在中國法制中，合同法第四六八條規(guī)定了過失責(zé)任原則和同一行為引起多個違約責(zé)任歸屬的規(guī)定。根據(jù)這一規(guī)定，如果合同糾紛中有多個原因?qū)е铝诉`約行為，法院可以根據(jù)實際情況分配違約責(zé)任。而一般情況下，法院傾向于適用過失責(zé)任原則，即將違約責(zé)任主要歸咎于違約方的主要原因。

然而，在某些糾紛中，可能存在多個原因同時對合同履行產(chǎn)生了重大影響，這時法院可能會較為靈活地運用多因一果原則。根據(jù)具體情況，法院可能會通過酌定各個原因的重要性和對結(jié)果的影響程度，來判定違約責(zé)任的分配。

總之，合同糾紛是否適用多因一果原則需要具體考慮相關(guān)法律規(guī)定和具體案件的實際情況。在處理合同糾紛時，法院會根據(jù)實際情況和法律規(guī)定，綜合權(quán)衡各種因素，確定適用的違約責(zé)任原則。