合同糾紛可以不接受調(diào)解，雙方當(dāng)事人可以選擇通過(guò)法院進(jìn)行訴訟解決糾紛。在某些情況下，當(dāng)事人可能不希望通過(guò)調(diào)解來(lái)解決合同糾紛，可能是因?yàn)殡p方的立場(chǎng)已經(jīng)非常對(duì)立，無(wú)法通過(guò)調(diào)解達(dá)成一致；或是當(dāng)事人認(rèn)為對(duì)方存在明顯的違約行為，需要通過(guò)法律途徑來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益；或是雙方已經(jīng)嘗試過(guò)調(diào)解但未能解決糾紛。

選擇不接受調(diào)解而直接通過(guò)法院訴訟的好處包括：

1. 法院可以依法對(duì)合同糾紛進(jìn)行判決，保障當(dāng)事人的合法權(quán)益；

2. 法院可以查明事實(shí)，收集證據(jù)，確保訴訟過(guò)程的公正；

3. 法院具有強(qiáng)制執(zhí)行力，可以對(duì)不履行合同義務(wù)的一方進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，保障判決的執(zhí)行效力；

4. 通過(guò)法院訴訟可以獲得更全面的法律保護(hù)，尤其是在復(fù)雜的合同糾紛中。

然而，選擇不接受調(diào)解而進(jìn)行法院訴訟也存在一些不足之處：

1. 法院訴訟通常需要較長(zhǎng)的時(shí)間和較高的費(fèi)用，可能會(huì)增加當(dāng)事人的負(fù)擔(dān)；

2. 法院判決結(jié)果可能存在不確定性，無(wú)法確保當(dāng)事人能夠如期獲得賠償或解決糾紛；

3. 法院訴訟過(guò)程可能更加復(fù)雜，需要了解和遵守相關(guān)法律程序和規(guī)定。

因此，在選擇是否接受調(diào)解或進(jìn)行法院訴訟時(shí)，當(dāng)事人需要綜合考慮具體情況，包括爭(zhēng)議糾紛的性質(zhì)、當(dāng)事人之間的關(guān)系、訴訟費(fèi)用和時(shí)間成本等因素，并可以咨詢法律專業(yè)人士提供建議，以選擇最適合自己的解決途徑。