合同糾紛通?？梢赃m用過(guò)錯(cuò)原則。過(guò)錯(cuò)原則是指在合同履行過(guò)程中，當(dāng)一方違反合同義務(wù)或者未按照約定支付代價(jià)時(shí)，對(duì)方可以主張合同違約責(zé)任，要求承擔(dān)違約方應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。

合同是雙方自愿達(dá)成的協(xié)議，雙方在合同中約定了各自的權(quán)利和義務(wù)。一方違反了合同規(guī)定，屬于違約行為。在過(guò)錯(cuò)原則下，如果一方違約，導(dǎo)致對(duì)方遭受了損失，違約方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。這種賠償通常是以損害賠償為基礎(chǔ)，即違約方需要賠償對(duì)方因此承受的直接和合理的損失。例如，如果甲方未按時(shí)付款給乙方，導(dǎo)致乙方不能按時(shí)采購(gòu)原材料，從而無(wú)法按期交付承諾的產(chǎn)品給甲方，甲方因此遭受了直接的經(jīng)濟(jì)損失，那么乙方應(yīng)該賠償甲方的損失。

當(dāng)然，在某些特定情況下，過(guò)錯(cuò)原則可能不適用。例如，當(dāng)一方無(wú)力履行合同義務(wù)時(shí)，由于無(wú)過(guò)錯(cuò)行為造成的不能履行，另一方不能主張違約方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。此外，有些合同可能在合同中明確約定了其他的爭(zhēng)議解決方式，如仲裁條款或管轄法院的選擇條款等，這些約定將會(huì)取代過(guò)錯(cuò)原則的適用。

總之，合同糾紛通?？梢赃m用過(guò)錯(cuò)原則，當(dāng)一方違反了合同義務(wù)時(shí)，使對(duì)方遭受了損失，違約方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。但在具體案件中，還需要考慮特定的合同條款、爭(zhēng)議解決方式等因素，以確定適用的法律原則和賠償責(zé)任。