在中國(guó)，合同糾紛是一種常見(jiàn)的法律爭(zhēng)議，而解決這類爭(zhēng)端的方式通常會(huì)根據(jù)實(shí)際情況做出決定。坐火車是否適用于解決合同糾紛取決于各種因素，包括當(dāng)事人的地理位置、訴訟事宜涉及到的時(shí)間和成本等。

首先，考慮到當(dāng)事人的地理位置。如果合同糾紛的雙方地理位置相距較遠(yuǎn)，而乘坐火車是雙方之間交通聯(lián)絡(luò)的最佳方式之一，那么選擇乘坐火車解決糾紛是可行的。畢竟，如果需要舟車勞頓地長(zhǎng)途奔波，乘坐火車可以相對(duì)省時(shí)省力，尤其是在中國(guó)鐵路網(wǎng)日漸完善的情況下。

其次，如果解決合同糾紛需要與對(duì)方當(dāng)事人會(huì)面、協(xié)商或進(jìn)行調(diào)解，而這些交流活動(dòng)由于各種原因并不合適使用網(wǎng)絡(luò)或電話方式進(jìn)行，同時(shí)當(dāng)事人之間又不希望花費(fèi)較高的交通費(fèi)用，那么坐火車是一個(gè)便捷的選擇?；疖嚦俗鴷r(shí)間較長(zhǎng)，雙方可以趁此時(shí)間負(fù)隅頑抗，進(jìn)一步商討解決方案。此外，火車上也提供一定的隱私和安靜的環(huán)境，令雙方更容易溝通和達(dá)成共識(shí)。

最后，考慮到訴訟案件的成本和時(shí)間。在中國(guó)，訴訟的時(shí)間和成本會(huì)因案件復(fù)雜性、訴訟程序的步驟等因素而有所不同。有些合同糾紛可能只需進(jìn)行簡(jiǎn)單的調(diào)解、談判，而不需要經(jīng)歷長(zhǎng)時(shí)間的訴訟程序，此時(shí)乘坐火車是一種經(jīng)濟(jì)實(shí)惠和快捷的方式。然而，有些復(fù)雜的合同糾紛可能需要通過(guò)法院解決，這涉及到一系列的訴訟程序和法律程序，火車可能無(wú)法滿足實(shí)際需要，雙方需要考慮其他交通方式。

總結(jié)起來(lái)，坐火車解決合同糾紛是一個(gè)相對(duì)常見(jiàn)的選擇，但具體是否適用要根據(jù)各種因素進(jìn)行綜合考慮。在選擇乘坐火車之前，當(dāng)事人需要充分了解案件的具體情況和要求，并權(quán)衡各種交通方式的優(yōu)缺點(diǎn)，以作出最佳決策。