在面臨侵權(quán)和合同糾紛時(shí)，選擇適當(dāng)?shù)慕鉀Q方式非常重要。以下是一些選擇侵權(quán)和合同糾紛的方式：

1. 談判和調(diào)解：當(dāng)出現(xiàn)侵權(quán)或合同糾紛時(shí)，最初的解決方式通常是通過(guò)談判和調(diào)解來(lái)解決糾紛。這種方式可以幫助各方相互理解對(duì)方的立場(chǎng)，并找到雙方都可以接受的解決方案。談判和調(diào)解可以節(jié)省時(shí)間和金錢(qián)，并且更有可能保持商業(yè)關(guān)系。

2. 仲裁：仲裁是一種解決糾紛的替代性方式，其中爭(zhēng)議的雙方雇傭一名中立的第三方來(lái)制定決策。仲裁結(jié)果通常是最終和具有約束力的。仲裁通常比訴訟更快速和廉價(jià)。

3. 訴訟：作為一種最后手段，當(dāng)其他解決糾紛方式失敗或不適用時(shí)，可以選擇通過(guò)法庭系統(tǒng)解決糾紛。訴訟可能是一種昂貴和耗時(shí)的方式，但在一些情況下是必要的，尤其是當(dāng)涉及到重大侵權(quán)行為或合同責(zé)任的情況下。

選擇何種方式取決于具體的情況。以下是一些考慮因素：

- 糾紛的性質(zhì)和嚴(yán)重程度：如果糾紛是較為明顯且嚴(yán)重的侵權(quán)行為，可能需要采取法律措施，并通過(guò)訴訟來(lái)解決。而對(duì)于較小的爭(zhēng)端，可以通過(guò)談判或調(diào)解來(lái)解決。

- 合同的完整性和明確性：如果合同條款清晰明確，并且雙方對(duì)合同的責(zé)任和權(quán)利都有明確的了解，那么可以嘗試通過(guò)談判或調(diào)解來(lái)解決糾紛。但如果合同條款模糊不清或存在爭(zhēng)議，那么可能需要通過(guò)訴訟或仲裁來(lái)解決。

- 雙方的關(guān)系和長(zhǎng)期目標(biāo)：如果涉及雙方之間的商業(yè)關(guān)系，并且雙方希望保持合作，那么談判和調(diào)解可能是首選。但如果關(guān)系已經(jīng)嚴(yán)重受損，或者雙方對(duì)對(duì)方的行為感到十分不滿意，那么可能需要采取更具激進(jìn)性的措施，如仲裁或訴訟。

無(wú)論采取何種方式解決侵權(quán)和合同糾紛，重要的是確保遵守相關(guān)法律和規(guī)定，并尋求專業(yè)法律建議。