合同糾紛起訴一般是指當(dāng)當(dāng)事人在履行合同過(guò)程中出現(xiàn)分歧或者無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)時(shí)，向法院提起訴訟，要求法院判決合同的違約方承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。通常情況下，在起訴之前，一方或雙方當(dāng)事人可以通過(guò)調(diào)解等方式嘗試解決爭(zhēng)議。

調(diào)解是指通過(guò)第三方的協(xié)調(diào)和斡旋，促使當(dāng)事人達(dá)成共識(shí)和解決糾紛的方式。在合同糾紛中，調(diào)解可以是由專業(yè)的調(diào)解機(jī)構(gòu)或者是當(dāng)事人自行組織調(diào)解。調(diào)解的目的是為了減少訴訟成本，節(jié)約時(shí)間，保護(hù)雙方當(dāng)事人的利益。調(diào)解過(guò)程中，調(diào)解員將會(huì)聽取雙方當(dāng)事人的陳述和意見(jiàn)，并根據(jù)法律法規(guī)或者相關(guān)證據(jù)，提出建議和調(diào)解方案。雙方當(dāng)事人可以根據(jù)調(diào)解結(jié)果自愿選擇是否接受調(diào)解協(xié)議。如果達(dá)成協(xié)議，則可以解決糾紛。如果調(diào)解不成功，則可以繼續(xù)提起訴訟。

盡管調(diào)解是解決合同糾紛的一種重要手段，但并不是必須經(jīng)過(guò)調(diào)解程序才能提起訴訟。在國(guó)內(nèi)，法律并未規(guī)定在合同糾紛起訴之前必須先經(jīng)過(guò)調(diào)解。法院接受合同糾紛案件的起訴時(shí)，法官并不要求當(dāng)事人證明已經(jīng)經(jīng)過(guò)調(diào)解。因此，當(dāng)事人可以根據(jù)自身情況自由選擇，直接起訴或者先經(jīng)過(guò)調(diào)解。

在實(shí)踐中，很多合同糾紛案件仍然會(huì)選擇先進(jìn)行調(diào)解，這是因?yàn)檎{(diào)解相對(duì)于訴訟具有如下優(yōu)勢(shì)：低成本、高效率和維持良好關(guān)系。通過(guò)調(diào)解解決糾紛，當(dāng)事人可以避免冗長(zhǎng)的訴訟過(guò)程和高昂的訴訟費(fèi)用，還可以保持相對(duì)和諧的關(guān)系。

綜上所述，合同糾紛起訴不一定需要先經(jīng)過(guò)調(diào)解，但調(diào)解作為解決糾紛的一種手段，在實(shí)踐中往往會(huì)被優(yōu)先選擇。