合同糾紛并非只有協(xié)議一種解決方式，還可以通過法律手段進(jìn)行解決。

首先，協(xié)議是一種常見的解決合同糾紛的方式。協(xié)議的優(yōu)勢(shì)在于雙方可以通過自主協(xié)商達(dá)成對(duì)雙方公平合理的解決方案，避免了繁瑣的法律程序和高昂的訴訟費(fèi)用。協(xié)議往往能夠體現(xiàn)雙方的權(quán)益平衡，增加合同履行的可行性和合作的可持續(xù)性。

然而，如果協(xié)議無法達(dá)成或者一方不履行協(xié)議，法律手段也是一種有效的解決合同糾紛的方法。通過法律手段，當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)解決合同糾紛的判決，法院會(huì)依法處理糾紛案件，并根據(jù)法律規(guī)定判決責(zé)任方承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，以保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。

然而，訴訟也存在一定的局限性。訴訟往往時(shí)間漫長，費(fèi)用高昂，當(dāng)事人需要承擔(dān)較高的精力、時(shí)間和金錢成本。同時(shí)，訴訟結(jié)果往往是對(duì)抗性的，雙方的關(guān)系可能會(huì)進(jìn)一步惡化。因此，對(duì)于糾紛雙方來說，即使訴訟可能贏得勝訴，也要權(quán)衡其利弊，考慮其他解決糾紛的方式。

綜上所述，合同糾紛的解決方式包括協(xié)議和法律手段。協(xié)議是一種快速、經(jīng)濟(jì)高效的解決方式，能夠更好地維護(hù)雙方的合作關(guān)系。法律手段雖然有一定的局限性和風(fēng)險(xiǎn)，但可以在無法通過協(xié)議解決時(shí)提供一種有效的應(yīng)對(duì)手段。當(dāng)然，在面臨合同糾紛時(shí)，選擇何種方式還需根據(jù)具體情況進(jìn)行選擇。