在合同的簽訂過程中，雙方當事人可以自行約定合同的管轄權(quán)。這就是所謂的管轄約定。如果合同中明確約定了管轄權(quán)，當發(fā)生合同糾紛時，法院將按照該約定進行審理。管轄約定是一種法律行為，具有法律效力。雙方當事人在自愿、平等的基礎(chǔ)上可以約定合同糾紛應該由哪個地方的法院進行審理。這種約定有助于解決糾紛時的爭議，提高糾紛解決的效率和便捷性。

然而，需要注意的是，管轄約定的有效性還受到一些法律規(guī)定的限制。按照我國的法律規(guī)定，合同的管轄約定不得違反法律規(guī)定的強制管轄規(guī)則，即不能排除法律明確規(guī)定的管轄權(quán)。比如，人民法院對第一審一般是由被告所在地或合同履行地或合同爭議發(fā)生地或標的物所在地的人民法院進行審理。如果合同中的約定與這些法定的委托管轄規(guī)則相沖突，那么約定的效力將被忽略，法院將按照法定規(guī)則進行管轄。

除此之外，合同雙方之間的實際權(quán)益平衡也可能影響管轄約定的效力。如果合同中的一方弱勢，被迫接受對其不利的管轄約定，法院也有可能判決該管轄約定無效，保護弱勢當事人的合法權(quán)益。

總之，合同糾紛可以約定管轄，但是需要符合法律的規(guī)定。當事人在簽訂合同時應該謹慎并詳細考慮管轄約定的內(nèi)容，以免發(fā)生不必要的糾紛。同時，如果發(fā)生爭議需要訴訟解決，法院將會根據(jù)具體的情況來判斷和決定合同約定的有效性。