在中國，運輸合同糾紛的法院管轄原則是根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定而定。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十五條的規(guī)定，當(dāng)事人可以自愿約定選擇合同履行地或者合同簽訂地的人民法院作為管轄法院。若當(dāng)事人沒有約定或者約定不明確的，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋（一）》第三十八條的規(guī)定，應(yīng)該根據(jù)以下情形來確定管轄法院：

1. 合同履行地：如果運輸合同約定了特定的履行地點，當(dāng)發(fā)生糾紛時，該地的人民法院應(yīng)該是具有管轄權(quán)的法院。因為合同的具體履行地點在該地，因此訴訟的管轄權(quán)應(yīng)當(dāng)歸屬于該地法院。

2. 合同簽訂地：當(dāng)運輸合同沒有明確的履行地點時，可以參考合同簽訂地作為管轄法院。因為合同簽訂地是當(dāng)事人之間達成合意的地點，所以該地的法院在糾紛發(fā)生時具備管轄權(quán)。

3. 被告住所地：如果被告的住所地和運輸合同發(fā)生糾紛的地點相同，那么可以將糾紛提交至被告住所地的法院。這樣可以方便雙方爭議解決，并確保被告方便利地辯護和提供證據(jù)。

需要注意的是，除以上情形外，當(dāng)訴訟標的額在一定數(shù)額以上時，可以直接向人民法院提起訴訟，并不受上述管轄地限制。具體標準根據(jù)《最高人民法院關(guān)于受理普通民事訴訟案件標準的規(guī)定》來確定。

總之，運輸合同糾紛的法院管轄主要根據(jù)合同履行地、合同簽訂地和被告住所地來確定。如果沒有明確約定或者約定不明確，可以根據(jù)以上情形來選擇合適的法院。當(dāng)糾紛涉及金額達到一定標準時，可以直接向人民法院提起訴訟。