涉外合同糾紛的管轄權(quán)是根據(jù)國際法和國內(nèi)法來確定的。在國際法層面上，涉外合同糾紛的管轄權(quán)通常遵循以下原則：

1. 合同選擇原則：雙方當事人可以通過在合同中明確約定爭議解決的管轄法院或仲裁機構(gòu)，以此來確定管轄權(quán)。這種選擇原則常被稱為自愿管轄原則。

2. 直接管轄原則：如果合同中沒有明確約定，法院可以根據(jù)合同中的有關(guān)事實和相關(guān)法律的適用，確定自己是否具有管轄權(quán)。

3. 國籍原則：國籍原則認為，當事人所屬國的法院應(yīng)有管轄權(quán)，即按照當事人所在國的法律來解決糾紛。

4. 投資國原則：如果涉及跨國投資，根據(jù)國家的投資保護協(xié)定或國際投資法的規(guī)定，涉及糾紛的當事人可能會同意將爭議提交給國際仲裁機構(gòu)處理。

在國內(nèi)法層面上，每個國家都有自己的規(guī)定來確定涉外合同糾紛的管轄權(quán)。常見的管轄權(quán)確定方式包括：

1. 依據(jù)合同地原則：根據(jù)涉及合同履行的地點來確定管轄權(quán)。

2. 依據(jù)被告所在地原則：根據(jù)被告所在地的法院來判定管轄權(quán)。

3. 依據(jù)合同主要履行地原則：根據(jù)合同主要履行地的法院來判定管轄權(quán)。

4. 特別管轄權(quán)原則：一些國家可能根據(jù)特定的合同類型或特定的法律規(guī)定來確定管轄權(quán)。

需要注意的是，涉外合同糾紛的管轄權(quán)的確定可能會有多個法律體系同時適用，并且雙方當事人也可以通過在糾紛解決協(xié)議中約定管轄權(quán)的選擇來進行規(guī)避或簡化管轄權(quán)爭議。因此，在簽訂涉外合同時，雙方當事人應(yīng)考慮法律和合同選擇原則，并協(xié)商確定合適的管轄權(quán)解決方式，以避免可能的糾紛。