在沒有簽訂合同的糾紛中，法院通常會(huì)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和雙方當(dāng)事人的陳述證據(jù)、相關(guān)證據(jù)等進(jìn)行判決。以下是可能影響法院判決的幾個(gè)因素：

1. 口頭協(xié)議證據(jù)：如果當(dāng)事人在沒有簽訂正式合同的情況下達(dá)成了口頭協(xié)議，法院可以根據(jù)當(dāng)事人的陳述和相關(guān)證人證據(jù)來判斷該口頭協(xié)議的內(nèi)容和有效性。

2. 聲譽(yù)和信用記錄：法院可能會(huì)考慮當(dāng)事人的聲譽(yù)和信用記錄來判斷其在糾紛中的行為是否可信和是否具有違約行為。

3. 行業(yè)慣例和標(biāo)準(zhǔn)：如果涉案的是特定行業(yè)的糾紛，法院可能會(huì)參考該行業(yè)的慣例和標(biāo)準(zhǔn)來判斷合理性和違約行為。

4. 證據(jù)支持：當(dāng)事人可以提供證據(jù)，如郵件、短信、支付記錄等，證明雙方之間的交流和辦理事項(xiàng)的存在，以此來證明雙方之間存在合同關(guān)系或口頭協(xié)議。

5. 客觀證據(jù)：法院可能會(huì)根據(jù)客觀的證據(jù)，如物證、表面事實(shí)等來判斷當(dāng)事人是否存在違約行為或?qū)嵤┝似渌划?dāng)行為。

6. 公平原則：法院可能會(huì)根據(jù)公平原則來判斷雙方的權(quán)益和責(zé)任，盡量保護(hù)雙方的合法權(quán)益。

綜上所述，沒有簽訂合同的糾紛的判決通常會(huì)根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、信用記錄、客觀證據(jù)以及公平原則等因素進(jìn)行綜合判斷。因法律法規(guī)和案情的復(fù)雜性，以上僅為一般性分析，具體情況需要結(jié)合法律實(shí)踐和案情進(jìn)行判斷。