如果雙方在沒(méi)有正式簽訂書(shū)面合同的情況下，只是口頭或者其他形式達(dá)成協(xié)議，并且出現(xiàn)了糾紛，那么可以被稱為合同糾紛。雖然沒(méi)有正式合同作為法律依據(jù)，但如果可以證明雙方存在意愿達(dá)成協(xié)議，并且存在一定的交換條件和實(shí)際行動(dòng)，法院也可以根據(jù)相關(guān)證據(jù)判斷和解決此類糾紛。因此，實(shí)際上，合同并不一定要以書(shū)面形式存在，而是雙方自愿達(dá)成的協(xié)議即可構(gòu)成合同糾紛的依據(jù)。然而，請(qǐng)注意，無(wú)法提供合同書(shū)面證據(jù)時(shí)，可能會(huì)對(duì)雙方維權(quán)產(chǎn)生不利影響，因此建議在商業(yè)和法律交易中盡可能將協(xié)議化為書(shū)面形式。